催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别

催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是： 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等； 2、客体不同。催收非法债务罪的客体是复杂客体，主要客体是社会公共秩序，同时可能侵犯他人的人身权利、财产权利等；非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权； 3、客观方面不同。催收非法债务罪，在客观方面表现为限制他人人身自由，情节严重的行为；非法拘禁罪，客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。

相关法规

《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条　  【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条之一  【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）使用暴力、胁迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。

法律知识延伸阅读

离婚孩子抚养权与监护权证明区别是什么？

婚姻律师收集整理了关于离婚孩子抚养权与监护权证明区别是什么？的相关法律知识，给大家一些参考。更多婚姻家事专业问题建议咨询优律师婚姻律师。 一、离婚孩子抚养权与监护权

质权与抵押权有何区别

律师说法 质权与抵押权的区别在于，质押需要转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有，不动产可以抵押但是不得质押等，当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对质押或者抵押

不当得利与非法侵占的区别

律师说法 不当得利与非法侵占的区别为：一开始的目的不同，严重程度不同，违反的法律不同等，不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的

法律专题推荐

SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6